|
Ur strategisk synpunkt gäller det att bestämma vem som ska gynnas d v s
vilken leverantör som på sikt kan tillföra företaget t ex
kompetens, skräddarsy lösningar, effektiva beställnings- och
leveranssystem.
Det köpande och säljande företaget är beroende av varandra för att
lyckas. Inne- börden av detta är att båda parter ska vara nöjda med det
framtida samarbetet. Situationer som bör undvikas är att välja en
dominerande leverantör som kan välja sina kunder och ställa orimliga
villkor, likväl som att det egna företaget (om det har en sådan position
på marknaden - tänk även lokalt eller regionalt) inte ska pressa leverantören
så hårt att han inte kan uppfylla företagets förvänt- ningarna och i värsta
fall får avveckla sin verksamhet.
Här följer ett antal strategiska punkter som bör beaktas då en
leverantör väljs:
- Leverantörens satsning på FoU, forskning och utveckling. Hänger företaget
med i branschens utveckling? Ligger företaget i fronten när det gäller
utvecklingen? Kan leverantören tillföra vårt företag kunskap?
- Har leverantören fullt kapacitetsutnyttjande? Hur viktiga kommer vi
att bli som kund för leverantören - kan vi förvänta oss att bli
prioriterade i en bristsituation?
- Leverantörens ställning på marknaden jämfört med konkurrenterna
sedd ur olika aspekter.
- Leverantörens möjlighet att tillgodose sitt eget behov av
insatsvaror, råvaror etc. på marknaden.
- Process/tillverkning. Hur fungerar leverantörens produktion, vad är
de beroende av, företagets konjunkturcykler mm.
- Leverantörens egen försäljning, hur den fungerar. Vilka är
leverantörens kunder, få stora eller många små.
- Leverantörens utveckling över tiden sedd ur olika aspekter t ex
tillväxt, modernisering, rationalisering.
- Ekonomiska fakta. Företagets ekonomiska ställning, betalningsförmåga
mot sina leverantörer, soliditet etc.
- Om leverantören ingått speciella avtal med någon av våra
konkurrenter.
- Ska vi välja en leverantör som finns geografiskt nära eller en
leverantör från ett annat land.
|