|
Hur blev resultatet av
DM-aktiviteten? Blev resultatet det förväntade, det vill säga enligt de
mål vi satt upp, eller blev resultatet mycket över det förväntade,
eller fick vi inga svar alls? Orsakerna till det ena eller andra kan vara
flera. Nedan några förklaringar på vad som kan ha hänt.
DM kräver en plan
I allt arbete med marknadsföring behövs en plan. En plan som
innefattar vad som ska göras och när det ska göras i tiden. Att arbeta
med DM är verkligen att arbeta med något som är dynamiskt, där svaren
leder till nya handlingar beroende på hur de ser ut.
Direktmarknadsföring är inget som handlar om en enskild kampanj utan
något som ska utföras, analyseras, utföras igen o s v. Allt som görs
ska vara mätbart.
Företaget har oftast en budget att utgå ifrån. Det gäller att
förvalta den på bästa sätt.
Det tar tid att ta fram material inför en kampanj. En reklambyrå är
kanske inkopplad för att formulera budskapet. När budskapet är
formulerat ska material tryckas, adresser införskaffas mm. Dessutom
måste budskapet ligga rätt i tiden. Att nå företagskunder i december
eller juli brukar inte vara en bra idé. Konsumenter känner sig fattiga i
slutet av månaden efter det att alla räkningar betalts.
Efter en kampanj ska det också finnas resurser som kan följa upp den.
Att göra något i mitten av juni, om en stor del av arbetsstyrkan
försvinner på semester någon vecka senare, är naturligtvis ingen bra
idé.
Testa
Underskatta inte värdet av en test. Eftersom direktmarknadsföring
innebär mät- barhet är det alldeles utmärkt för teständamål. Innan
det stora utskicket sker gör företaget ett mindre utskick till
målgruppen, kanske geografiskt, kanske till en viss mängd slumpmässigt
utvalda. Blir resultatet det förväntade är det bara att sätta igång.
Fungerar inte utskicket måste vissa saker justeras - eventuellt görs ett
nytt test innan det stora utskicket sker.
Varför blev resultatet inte det förväntade?
Om responsen från kampanjen avvek markant mot det förväntade,
positivt eller negativt, finns åtminstone exakta siffror på vad som hänt.
Analysen över resultatet blir lättare att utföra.
Massor av svar
Företaget "dränks" i svarskuponger. Flera saker har säkert
samverkat. Den er- bjudna tjänsten eller produkten passar målgruppen
perfekt. Utskicket skedde vid precis rätt tidpunkt d v s timingen var
perfekt. Priset var det rätta ur kundens perspektiv - för lågt satt ur
företagets perspektiv d v s marginalen hade kunnat vara högre.
Att "dränkas" i svar är inte alltid så bra. Resurserna
räcker inte till för att möta efterfrågan tillräckligt snabbt.
Företaget är kanske återförsäljare och får inte fram tillräckligt
med nya produkter. Utlovade snabbhetspremier har tagit slut och leveransen
från Kina tar 6 månader. Tyvärr kan ett bra utfall, som inte kan mötas
på olika sätt, få negativa effekter på sikt. Kunderna tycker inte att
företaget "håller vad det lovat".
Nästan ingen respons alls
Det värsta är väl om produkten eller tjänsten helt enkelt inte
efterfrågas på marknaden. Analysen av målgruppen var kanske fel.
Utskicket eller kontakten skedde vid alldeles fel tidpunkt. Innehållet
förstods inte av målgruppen - kanske var informationen felformulerad.
Någon extern händelse kanske inträffade samtidigt, vilket tog bort
intresset från budskapet. Kanske krävs en längre köp- process än vad
företaget trott innan ett beslut fattas. Detta är vanligt då man riktar
sig mot andra företag.
Eventuellt blev svarsfrekvensen betydligt sämre än vad man tänkt sig
medan kvaliteten på dem som svarat blivit bättre än förväntat.
Resultatet av detta är kanske att försäljningsmålet uppfylldes, men av
färre kunder.
Företagets målgrupp kanske inte vill svara med att skicka in en
intresse- anmälan eller ett svarskort. De vill ringa och diskutera, men
företaget glömde sätta ut sitt telefonnummer.

Bilden: Kanske hade företagets telefonnummer varit lämpligt att
sätta ut. Det går naturligtvis att hämta från telefonkatalogen, men
varför ska den potentiella kunden leta efter detta.
Budgetens begränsning
Det är få företag förunnat att ha råd att marknadsföra sig på
det sätt man helst skulle vilja. Potentialen är kanske alla småföretag
men budgeten räcker bara till att köpa adresser och bearbeta 10 - 20 %
av dessa. Vilka företag ska man då välja?
Ett vanligt fel då företaget ska begränsa sig är att den ansvarige
tror sig veta vilka det är som är de troliga kunderna. Att tro är inte
detsamma som att veta. Gör ett mindre test för att bli säkra.
Ett alternativ är att slumpmässigt välja ut så många kunder som
budgeten tillåter och bearbeta dessa.
Dåligt adressregister
Dåligt med svar kan även bero på att adressregistret är dåligt
uppdaterat, både vad gäller företagsadress och kontaktperson. Även
många privatpersoner flyttar under ett år. Undersök därför noga hur
"färska" adresserna är om dessa köps utifrån. Har företaget
ett eget register går det att matcha mot "färska" register som
adressföretag har.
Var kampanjen effektiv?
Direktmarknadsföring som metod bygger på att långsiktigt skapa en
köplojalitet från kunden. Varje mätbar aktivitet ska leda fram till
bättre kunskap om kunden. Bättre kunskap leder till ökad effektivitet
och därmed en bättre lönsamhet.
Även om en kampanj inte blev som företaget tänkt sig, ger resultatet
besked om något. En bra gjord analys leder företaget vidare. Det gäller
att förfina metoderna, ändra formuleringar, byta media etc. Nästa
kampanj blir effektivare...
Tänk på att direktmarknadsföring består av
- Telemarketing
- DR-utskick
- Kupongannonser
- Radioreklam/TV-reklam
där responsen kanske är att ringa ett visst telefonnummer eller
utföra något annat som är mätbart.
- Mässor (lämna
intresseanmälan).
- Personliga besök.
- Reklam i elektroniska
media, t ex på Internet, där antalet klick visar på intresse
etc.
Sök på expowera:
eller sök mer information på webben:
|